乾隆年间，文字狱案件频发，若细细梳理每一桩案子，会发现它们都具备一个共同的特点：言辞诋毁圣朝，且带有贬低满族为异族的意味。实际上，因文字获罪的绝大多数都是汉族文人。可是，乾隆十九年却出现了一个罕见的例外——一个名叫世臣的满族人，因为写了几句诗，被善于玩弄文字的乾隆皇帝盯上，最终遭到发配到黑龙江的严厉处罚。这在清朝历史上，满族文字狱实属罕见。
清代一共培养了两万多名进士，其中满族进士仅有890人，满族进士在人群中可谓凤毛麟角。而且满族进士一旦考中，仕途一般极为顺畅，升迁迅速，发展前景十分可观。世臣出身于正白旗，是雍正五年中进士的，据说雍正帝非常欣赏他，称赞他放弃了旗人的特权，选择了最为艰难的科举之路。世臣虽然只是一名三甲进士，却被雍正钦点进入翰林院，三年散馆后，任翰林院检讨，不久便晋升内阁学士。按理说，他仕途一片光明，有望升任侍郎、尚书，甚至入阁拜相。
展开剩余76%然而，随着雍正帝驾崩，世臣的官运开始出现波折。乾隆皇帝用人标准与雍正截然不同，他对满族官员尤为看重的是他们的弓马骑射技能，不喜欢那些专注文字书写的“舞文弄墨”之人。世臣正好碰上这个尴尬局面，乾隆即位后，他一直被限制在内阁学士的位置上，默默无闻地工作。
更令世臣感到失望的是，乾隆不仅没有给他晋升的机会，反而把他派去做一些琐碎且繁重的差事，比如祭祀古代圣王陵墓、稽查八旗学校等杂活。直到乾隆十三年，世臣仍然停留在原位，距离他考中进士已经整整18年。同期同科的尹继善则早已官居高位，成为封疆大吏。
一个勤奋却得不到赏识的下属，自然会产生消极情绪，缺乏动力难免会出现失误。世臣因此被举报在稽查八旗学校时态度偏激，表现不够恭谨，乾隆得知后，亲自下旨申斥他并给予处分。乾隆十四年，世臣被派往长白山祭祀，次年转任盛京礼部侍郎。关于盛京的官制情况，值得细细说来。
盛京是清朝的陪都，其官制与明代南京截然不同。明代南京设有六部，与北京并列，但南京的官职更多被当作官员升迁的跳板，历经短暂任职后多能调往中央。而盛京虽然设有五部（无吏部），一旦被调到那里，实际上意味着被打入冷宫，受到皇帝的“边缘化”。盛京地处东北，官员多为八旗武官，文化素养普遍较低。世臣作为出身进士的文官，被派往这片边陲，与一帮大老粗共事，心中难免苦闷。加上他习惯了京城生活，对边疆的艰苦环境难以适应，种种因素交织，让他对朝廷心生抵触。
乾隆十九年九月，乾隆皇帝回到东北老家祭祖，发现祭祀用的礼器准备得敷衍了事。盛京礼部侍郎正是主管祭祀的官员，乾隆怒火直指世臣，决定“好好教训”这位不懂事的臣子。对于礼器准备不周，乾隆尚未下最终定论，然而后续调查却揭露了世臣写了几首被认为“不当”的诗句，如“霜侵鬓朽叹途穷”“秋色招人懒上朝”“半轮秋月西沈夜”“应照长安尔我家”等。
其实，这几句诗没有明显的政治讽刺，主要反映的是世臣对现实生活的真实感受，偶有悲凉之意，但绝无大逆不道之嫌。然而，乾隆对世臣本就有偏见，解读诗句时带有强烈的主观色彩，认为世臣是在自比苏轼被贬黄州，暗示朝廷对自己不公，作为二品官员竟感叹“途穷”，这是不合身份的自怨自艾。
世臣写这些诗时，恐怕未曾料到乾隆的丰富联想能力。乾隆凭借这些文字，解读出超越诗歌的政治暗示，以此为由，重重处罚了世臣，最终将他发配黑龙江。这背后的真正原因，并非诗句本身，而是乾隆对满族官员汉化倾向的反感。他不满满族人沉迷诗酒，不学武艺，染上了汉人的风气。
治世臣之罪后，乾隆还发布谕旨告诫满族官员：“纵情诗酒，乃居官之大恶习。满员虽多盛京任职，尚觉抑郁无聊，倘形诸吟咏，昔汉人以出关为畏途，亦不足怪也。此地风俗淳朴，恐为彼辈所染。嗣后盛京诸官，当引以为戒，若以诗酒陶情，废公事者，朕必重处其罪。”
乾隆时期，满族的汉化趋势日益显著。乾隆清楚地意识到，满族传统的弓马骑射文化正面临汉族文化的冲击，为了维护满族的祖传荣誉，他采取了一系列措施，禁止满族改汉姓，不许取汉字字号。但这些措施效果有限，到嘉庆年间，满族中已有过半数人不会说满语，更别说书写满文了。
从这起罕见的满族文字狱案件中可以看出，世臣实际上成了乾隆遏制满族汉化的牺牲品。他的遭遇令人感慨万千，既是时代的悲剧，也是文化碰撞下的无奈。
备注：近期发现不少平台作者恶意抄袭，特此声明，所有原创文章仅发布于头条与百家号，未经授权禁止转载，违者必依法追责。
发布于：天津市实盘10倍杠杆app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
