文|凝妈悟语
写过一篇文章《暑假想成就一个孩子,就让他睡到自然醒,4个好处你可能没想到》,引发了不少讨论。很多朋友留言质疑:
孩子睡到中午、睡到下午难道是好事?这不是放任自流吗?感谢大家的热情留言!
我想,可能有些朋友没有完全理解我的本意,或者我表达得不够清晰。
我提倡的自然醒绝不是无节制的随意醒!这个观点是源于对我家孩子假期状态和变化的真实观察,是基于实践的经验之谈,并不是纸上谈兵。
这次,我想更深入地聊一聊自然醒和随意醒的本质区别,以及它们带来的不同影响。欢迎大家继续理性探讨,每个声音都值得倾听。
自然醒和随意醒有本质上的不同!展开剩余85%自然醒的核心是:满足生理需求后的自然苏醒。
不同年龄的孩子睡眠需求不同,可参考的儿童睡眠时间通常是:
学龄前儿童10-13小时,一到二年级学生10小时左右,三到六年级学生9小时左右,中学生平均在8小时左右。——来自上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心主任医师江帆的回答。自然醒是有规律、有节制的,符合人体内在的生物钟。像我家孩子通常是11点前入睡,早上8点以后左右谁来,基本保证10小时左右的睡眠。
随意醒的核心是:对孩子的作息规律完全放任自流,缺乏引导,没有划定边界。
随意醒毫无规律可言,孩子愿意几点睡就几点睡,愿意几点起就几点起,可能会刷手机到凌晨两三点,第二天睡到中午或下午。
整个假期不加管控,无疑是对孩子睡眠健康管理的失职。
自然醒和随意醒的孩子,差距有多大?差距一,饮食健康和规律性
自然醒的孩子会从容享用早餐,不影响正常的一日三餐,营养均衡稳定。已经有多项研究证实,儿童青少年规律吃早餐,其认知功能、新陈代谢和体重指数等等方面都更为理想。
随意醒的孩子饮食不规律,早餐基本不吃,一天三顿饭常常压缩成一天两顿。有时吃很少,有时吃太饱,要么营养不足,要么营养过剩。
《英国医学杂志》上一项研究指出,不规律的饮食,会增加肠胃负担,严重时会导致消化问题、体重超标以及营养不良等问题。差距二,学习效率和时间管理
自然醒的孩子,大脑经过充分休息和巩固,精力充沛,学习效率高,顺利完成学习任务。上午是认知功能的黄金时间,抓住这个时间阅读、学习,才能在假期实现弯道超车。
随意醒的孩子,宝贵的学习时间被严重压缩和浪费。当别的孩子用饱满的精神学习、养习惯时,他还在睡梦中,醒来后可能昏昏沉沉,有效学习时间自然大大减少。
整个假期如此,新学期的学习状态和成绩难免会受到影响。
差距三,户外活动与身心健康
自然醒的孩子有充足的时间安排户外运动,接受足够的阳光照射,身体、视力、精神状态等等都会受到正向促进。
世界卫生组织(WHO)也强烈推荐:儿童青少年每天应进行至少60分钟的中等到高强度身体活动。随意醒的孩子会错过最佳的户外活动时段。 起床已是烈日当空或下午,外出意愿降到很低,常常宅在家里。
缺乏阳光照射和运动,不仅给体能、视力带来负面影响,也容易导致情绪低落、精神萎靡,甚至影响夜间睡眠质量,形成恶性循环。
差距四,生物节律的稳定与破坏
自然醒的孩子作息相对规律,符合人体内在的生物钟。这种规律性有助于维持稳定的激素分泌、体温周期和新陈代谢,是身心健康的重要基石。
随意醒的孩子生物钟遭受严重挑战。 要么长期睡眠不足,要么睡眠时间过长,混乱不堪。这种不规律的作息会打乱身体的昼夜节律,容易导致内分泌紊乱、抵抗力差、情绪波动等问题。
自然醒和随意醒,长期主义 vs. 短期弹性,你怎么选?自然醒,我这里说的是规律作息,是一种“长期主义”的生活方式。 在乎的是孩子的整体健康、学习效能和长远发展,是假期生活的主旋律。
“随意醒”可以是极其偶然的“短期弹性”状态。
比如:家庭旅行时差调整、活动量过大后的恢复、生病需要额外休息。在这些特殊情况下,允许孩子多睡一会儿,是关爱和理解的表现,对整体的生物钟影响微乎其微。
但是,将“短期弹性”变成“长期放任”,就是对孩子的“不负责任”。
持续混乱的作息会顽固地破坏孩子的生物钟基础,不仅损害当下的健康和学习,也会让假期结束后的调整变得极其痛苦,甚至影响新学期的适应。
写在最后:
允许孩子假期“睡到自然醒”,是尊重孩子生长发育对充足睡眠的需求,是给他们疲惫的身心一个休整的机会。但这绝不等于放弃引导,放任自流于“随意醒”的状态。
真正的假期睡眠管理,在于:
保障充足时长: 确保孩子睡够他们年龄段所需的睡眠时间。 维护基本规律: 在充足睡眠的基础上,尽量保持相对固定的入睡和起床时间点(允许比上学日晚1-2小时),维护生物钟稳定。 引导健康生活: 鼓励孩子利用充沛的精力和时间,投入到阅读、运动、兴趣探索等有意义的活动中,让假期充实而有收获。希望这篇补充说明能让我的观点更清晰。孩子的假期,既需要放松和休息的“自然醒”,也需要父母的智慧引导,避免滑向无序的“随意醒”。找到这个平衡点,孩子才能真正在假期休养生息,为未来蓄力。欢迎继续交流!
发布于:山东省实盘10倍杠杆app下载提示:文章来自网络,不代表本站观点。